Taller: Transparencia algorítmica en políticas públicas: qué es y cómo instrumentarla en nuestros gobiernos

Contenidos

→ JORNADA 1
Lunes 16 de noviembre
Qué es la transparencia algorítmica

1h 30min · Desarrollo conceptual

Qué es y qué no es la transparencia algorítmica. Por qué no se agota en la explicabilidad técnica.
Decisiones algorítmicas en el Estado: dónde intervienen y qué derechos ponen en juego.
De ver a gobernar: publicidad, explicabilidad, auditabilidad, rendición de cuentas y participación como una cadena, y por qué la transparencia no sirve si la cadena se corta.
El problema de la opacidad: cajas negras, asimetrías de información y capacidad ciudadana de control.
Tensiones estructurales: transparencia frente a seguridad, propiedad intelectual de proveedores y capacidades institucionales disponibles.

30 min · Trabajo aplicado

Primer ejercicio individual sobre un caso, orientado a identificar en qué eslabón se corta la transparencia de un sistema algorítmico concreto, y para quién.

→ JORNADA 2
Lunes 17 de noviembre
Cómo instrumentarla

1h 30min · Marco normativo, experiencia regional e instrumentos

El derecho a la explicación: qué promete, qué garantiza efectivamente y por qué su alcance sigue en discusión.
Qué protege hoy la normativa frente a decisiones automatizadas del Estado: el caso argentino y sus vacíos.
Modelos normativos en la región: prohibir la decisión automatizada, garantizar su revisión o exigir información sobre ella. Qué implica cada camino.
Repositorios de algoritmos públicos: la apuesta más concreta de la región por hacer visible lo que el Estado automatiza. Experiencias de Chile y Colombia.
Espacios de articulación regional y el rol de la sociedad civil en la agenda de transparencia algorítmica.
Casos con impacto documentado en derechos: qué pasa cuando un sistema falla y no hay transparencia disponible.
La brecha entre marcos declarados y transparencia efectiva: qué explica la distancia y qué se puede hacer al respecto.

30 min · Trabajo aplicado

Ejercicio individual incremental que retoma el diagnóstico de la primera jornada y avanza sobre instrumentos concretos para cada eslabón, a partir del marco normativo del país de cada participante.